Определение места жительства ребенка при разводе

Определение места жительства ребенка при разводе

В большинстве случаев, после прекращения брака кто-то из родителей более не проживает совместно со своими детьми, однако это не означает, что с него снимаются родительские обязанности.

Расторгнув брак, супругам следует урегулировать вопросы, связанные с участием второго родителя в решении вопросов, связанных с воспитанием, образованием и развитием ребенка.

Когда мать и отец не могут найти компромиссное решение этих проблем, то они обращаются за помощью в судебные органы.

Ранее обычной практикой было оставлять ребенка проживать с матерью, однако в последние годы растет процент решений, в силу которых сын или дочь после развода передаются на воспитание отцу.

Разрешая подобные споры, суд опирается на различные факты: это и финансовая обеспеченность отца и матери, и бытовые условия, взаимоотношения детей с мамой и папой, наличие других детей в семье, а кроме того, точка зрения ребенка на эту проблему. Мнение ребенка обязательно к учету, если он достиг десятилетнего возраста.

Как происходит определение места жительства ребенка?

С кем оставят детей после того, как брак перестал существовать? Законодатель предлагает различные варианты решения этого вопроса. Это либо заключение соглашения, в котором будут отражены все аспекты воспитания и содержания детей и учтены пожелания каждого из родителей. Этот вариант возможен при мирном расставании, когда родители согласны идти на взаимные уступки.

Альтернативой является обращение в суд (это право оговорено в ст.65 СК РФ), в тех случаях, когда компромисс между отцом и матерью невозможен и самостоятельно решить вопрос, кому жить вместе с ребенком, они не могут.

Определение места жительства ребенка по соглашению родителей

В семейном законодательстве есть прямое указание на то, что супруги могут предъявить суду соглашение, в котором изложена их позиция относительно того, кто будет жить с детьми после прекращения брачных отношений. Также в этом документе можно отразить порядок выплаты родителем, который не будет жить с детьми, средств на их содержание.

Для родителя, который не будет жить вместе со своими детьми, первостепенным становится вопрос, какую роль в дальнейшем он будет играть в жизни ребенка, и какое влияние на его воспитание и образ жизни он сможет оказывать. Все эти нюансы оговариваются в соглашении.

Соглашение составляется для каждого конкретного случая в индивидуальном порядке, в зависимости от множества факторов, в нем четко оговариваются все правила и условия, на которых будут строиться дальнейшие отношения второго родителя с ребенком.

Соглашение должно быть составлено двух экземплярах, и подписано обеими сторонами. При желании для большей надежности родители могут обратиться к нотариусу для заверения документа, в таком случае третий экземпляр передается ему на хранение.

Чаще к составлению такого соглашения привлекают юриста, специализирующегося в области семейных отношений. Это объясняется тем, что только человек со специальной подготовкой может разобраться со всеми особенностями данного документа и помочь избежать всякого рода подводных камней.

Если же в семье двое или больше детей, то без участия профессионала обойтись практически невозможно. Условия соглашения не только обсуждаются отцом и матерью во время его составления, но и выносятся на рассмотрение суда в процессе расторжения брака для их всесторонней оценки. Ни кто иной, как судья принимает решение об утверждении соглашения.

Исковое заявление об определении места жительства ребенка

В случаях, когда не удалось прийти к соглашению, в дело вступает суд, которому предстоит решить две серьезных задачи:

  • С кем оставить детей, не достигших совершеннолетия, после того, как родители прекратят жить вместе;
  • Кого из родителей обязать выплачивать детям денежное содержание (алименты).

Таким образом, если родители не смогли разобраться самостоятельно, то все решения за них будет принимать судья.

Подсудность рассмотрения таких дел

При обращении с какими-либо требованиями, важно определить суд, который правомочен их рассматривать, иначе говоря, подсудность дела. Это обусловлено тем, что в случае направления иска в суд, не полномочный решать вопросы, связанные с будущим местом проживания детей, судья возвратит его заявителю.

Например, требования об алиментных платежах может принять к рассмотрению суд района, в котором проживает истец. Этому же суду передается на рассмотрение иск, если с истцом живет маленький ребенок.

Для того, чтобы суд не отказал в принятии иска, нужно представить ему свидетельства о рождении детей, справки из домоуправления о проживающих по адресу истца. Очевидно, что основания, по которым допустим перенос рассмотрения дел по месту проживания истца, являются формальными.

Верховный Суд РФ отметил, что судьи имеют разные позиции по вопросу территориальной подсудности, если заявление направляется обеими сторонами. Непосредственно ВС РФ занимается рассмотрением дел, связанных с лишением родительских прав, а не вопросами проживания детей с кем-то из родителей.

Вопросы подсудности дел о проживании детей должны решаться таким же образом, поскольку по общим основаниям, иск подается по месту проживания ответчика, а альтернативная подсудность по выбору истца в данном случае не применяется.

ВС РФ официально сообщил, что в отдельных случаях суды вправе самостоятельно решать вопросы относительно подсудности иска по территориальному признаку.

Подаем иск

Если родители хотят, чтобы место дальнейшего проживания детей установил суд, необходимо направить требования исковым заявлением. Суд рассматривает такое дело по правилам, установленным гражданско-процессуальным законодательством.

Рассматривать такое дело невозможно без привлечения органа опеки и попечительства, который, в том числе, участвует в решении вопроса, где будет жить ребенок до окончания процесса.

В иске заявителю необходимо подробно изложить причины, по которым он полагает, что проживание ребенка с ним максимально отвечает его интересам, перечислить все положительные моменты жизни именно с ним.

Следует описать все факторы, которые будут влиять на жизнь ребенка, описать его окружение, сослаться на то, что там, где живет заявитель, проживают друзья ребенка, он привык к сложившемуся в школе коллективу, в районе проживания истца есть все необходимые учреждения (школа, детсад, поликлиника, парки развлечений) и прочие обстоятельства, которые в каждом случае индивидуальны.

На решение суда окажут влияние также сведения о том, кто из родителей в большей степени занимался воспитанием ребенка, проводил с ним больше времени, с кем у ребенка сложился более тесный контакт.

Иск составляется в письменной форме, с копиями, количество которых должно равняться числу участвующих в деле лиц, плюс копия для суда. К заявлению прилагаются все документы, подтверждающие доводы истца и имеющие значение для дела.

Как составить иск?

 Заявление составляется по следующим правилам:

  • Указывается наименование суда;
  • Имена, адреса прописки и проживания матери и отца;
  • Наименование и адрес отдела органа опеки (третьего лица);
  • Перечисляются обстоятельства, на основании которых заявитель полагает, что ребенок должен жить с ним;
  • Поясняется, по каким причинам истец считает, что проживание ребенка с другим родителем идет вразрез с его интересами;
  • Список  документов;
  • Проставляется дата подачи и подпись истца или его представителя.

Образец искового заявления об определении места жительства ребенка здесь.

Какие документы необходимо приложить к иску?

Заявление направляется в суд по месту проживания ответчика. Истец может подать иск по своему месту жительства, если с ним живут дети, и он одновременно заявляет требование о назначении алиментов.

Документы – это любые письменные доказательства, которые могут подтвердить доводы заявителя и убедить суд, что для ребенка  предпочтительнее жить вместе с ним.

Какие именно документы понадобится предъявить суду, зависит от обстоятельств дела в каждом конкретном случае, ниже приводится примерный перечень таких документов:

  • Заключение органов опеки и попечительства;
  • Акт обследования жилья;
  • Характеристика родителя с места жительства;
  • Характеристика от работодателя;
  • Справка о доходах;
  • Характеристика из детского учреждения;
  • Заключение детского психолога;
  • Заключение врача-педиатра;
  • Справки из психо- и наркодиспансера о том, что родители не состоят на учете.

Стоимость госпошлины

Поскольку иск подается в защиту прав и интересов ребенка, истец освобожден от уплаты госпошлины.

Иск об определении места жительства ребенка.

Об ограничении общения отца с ребенком после развода читайте тут.

Как отсудить ребенка у жены, читайте по ссылке: http://uropora.ru/razvod/deti/kak-otsudit-rebenka-u-zheny-pri-razvode.html

Аргументы в пользу определения места жительства ребенка с отцом

В современной судебной практике нечасто заявляются требования об оставлении сына или дочери с отцом, а в случае подачи таких исков они очень редко удовлетворяются. Судебная статистика говорит о том, что большинство детей остается с матерями.

Все доводы, выдвигаемые сторонами, не должны быть просто словами, каждый аргумент в пользу совместного проживания одной из сторон с ребенком должен быть подкреплен материальными доказательствами.

Такими доказательствами в судебном процессе могут послужить любые официальные бумаги, например, справки из учебных или спортивных заведений, которые посещает ребенок, характеристики от работодателя отца или матери, и т.п.

Доказательствами служат также показания незаинтересованных лиц, таких, как соседи, учителя, знакомые. И, конечно, немалую, а иногда и главную роль играет позиция самого ребенка, если он достиг того возраста, когда сможет обстоятельно пояснить, с кем и по каким причинам ему лучше жить.

Отец для подкрепления своей позиции должен представить суду веские доказательства наличия между ним и ребенком душевной близости, глубокой эмоциональной связи и налаженного психологического контакта. Это может подтверждаться показаниями свидетелей, семейными видео и фото, и т.д.

Судом может быть предложено проведение беседы ребенка с психологом, однако без крайней необходимости ее лучше не проводить, так как она может негативно сказаться на душевном состоянии детей.

Помимо наличия духовной близости, нужно также уделить внимание доказательствам материального благополучия, чтобы убедить суд в том, что отец способен удовлетворить насущные потребности ребенка.

Здесь можно предъявить в суде документы о праве собственности на жилплощадь, справки об уровне доходов, характеристику от работодателя.

Для того, чтобы определить, созданы ли отцом подходящие условия для жизни детей, квартиру отца могут посетить представители органов опеки, которые должны убедиться, что ребенок обеспечен местом для сна и отдыха, у него есть игрушки, учебные пособия, и т.д.

Что же делать отцу, который хочет отстоять свое право?

Наиболее действенный способ – доказать, что жизнь совместно с матерью не способствует психологическому комфорту ребенка, более того, наносит ущерб его здоровью и развитию.

Это нетрудно сделать, если женщина страдает алкогольной или наркотической зависимостью, демонстрирует асоциальное поведение, не уделяет детям должного внимания.

Но если таких очевидных фактов, подтверждающих несостоятельность женщины, как матери, в деле не усматривается, отцу следует найти другие аргументы и доводы в поддержку своей позиции.

Это могут быть:

  • Наличие высокооплачиваемой стабильной работы;
  • Владение на праве собственности комфортабельным жильем;
  • Тесная психологическая связь между папой и детьми;
  • Высокий уровень нравственных качеств;
  • Наличие свободного времени, которое отец сможет целиком посвятить общению и воспитанию ребенка;
  • Постоянное проявление внимания к вопросам, связанным с жизнью ребенка, деятельное участие в решении его проблем.

Для подтверждения этого могут использоваться показания свидетелей, официальные справки, заключения экспертов и специалистов.

Если мужчина сможет доказать, что бывшая жена не справляется с обязанностями матери, а  он, напротив, является образцовым отцом с точки зрения закона и нравственности, то шансы на успех сильно повысятся, а в случае выражения десятилетним ребенком желания проживать с папой, благоприятный исход в такой ситуации почти гарантирован.

Судебная практика об определении места жительства ребенка

Сейчас растет количество исков, подаваемых в связи со спорами родителей, относительно места проживания детей.

Статья 65 СК РФ указывает, что место жительства детей родители устанавливают по взаимному согласию, а при отсутствии такового, вопрос решается судом, при этом на первое место выводятся интересы детей, а также учитывается их мнение.

Обзор практики судов показывает, что чаще встречаются решения в пользу матерей. Однако ряд судебных органов отметил, что сейчас наблюдается тенденция роста случаев, когда дети передаются на воспитание отцам.

Определяя, с кем в дальнейшем будут жить дети суды, по большей части, грамотно применяли положения ст.65 СК РФ, в частности, учитывали факторы, перечисленные в пункте 3, а также иные условия, оказывающие влияние на принятие верного решения, а именно:

  • Насколько внимательны и заботливы отец и мать по отношению к детям;
  • Образ жизни родителей;
  • Морально-психологическая атмосфера, складывающаяся по месту проживания отца и матери;
  • Факт наличия в отношении родителей уголовного или административного преследования;
  • Наличие судимостей у кого-либо из сторон;
  • Нахождение родителя на учете в психо- и наркодиспансерах;
  • Климат в регионе, где живет ребенок, если родители живут в местностях с разными климатическими условиями;
  • Доступность своевременной медицинской помощи;
  • Вступили ли мать или отец в повторные браки;
  • Наличие у ребенка сложившегося круга общения (друзья, воспитатели, учителя);
  • Любовь детей не только к папе и маме, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, живущим вместе с ним, как близко живут другие родственники (бабушки, дедушки, братья, сестры и др.), от которых можно ожидать реальной помощи в воспитании;
  • Насколько удобно географически расположены школы, спортивные секции, учреждения досуга, в которые ходит ребенок, и смогут ли родители обеспечить возможность посещения этих мест;
  • С какой целью заявляются требования (в одном из процессов отец требовал определить место проживания сына, имеющего инвалидность, с ним, для того, чтобы получать на него пенсию).

Для того, чтобы всесторонне исследовать все обстоятельства, суды направляли запросы в информационные центры, УВД, психо- и наркодиспансеры, участковым инспекторам.

Если для выяснения каких-либо фактов требуются профессиональные познания, судебными органами назначались экспертизы в целях:

  • Исследовать отношения внутри семьи, а также взаимоотношения ребенка с отцом и матерью;
  • Раскрыть психологические особенности родителей и детей;
  • Проведения психоанализа обстановки в семье на предмет конфликтов;
  • Обнаружения признаков оказания психологического воздействия на детей со стороны кого-либо из родителей.

Чтобы это выяснить, судьи инсценировали проведение судебно-психологических, судебно-психиатрических, а также комплексных судебных экспертиз (психолого-психиатрических, психолого-педагогических, психолого-валеологических, социально-психологических).

Помимо прочего, к таким делам в качестве специалистов привлекали:

  • Инспекторов по делам несовершеннолетних;
  • Специалистов органов управления образованием;
  • Специалистов по охране прав детства;
  • Педагогов (классных руководителей);
  • Педагогов-психологов;
  • Социальных педагогов;
  • Врачей-психологов диагностов;
  • Психиатров и врачей иных специальностей.

Обобщая судебную практику, нетрудно заметить, что далеко не во всех случаях на позицию судей оказывали решающее влияние большая финансовая обеспеченность матери или отца, престижность работы, социальный статус в обществе. Принимаемые решения основывались на всех факторах, имеющих правовое значение, и приоритетными были всегда интересы детей.

Притом, случалось и такое, что матери или отцу, основывавшим свое заявление лишь на том, что их уровень финансового благополучия выше, нежели у другой стороны, судом разъяснялось, что это не является решающим фактором.

Однако, встречаются примеры, когда судья оставлял ребенка жить с более обеспеченным родителем, не принимая в расчет иных факторов, в том числе интересов ребенка.

Были прецеденты, когда суд, вынося решение, использовал в формулировке лишь положение законодательства о том,  что при решении вопроса, кто будет жить с ребенком, были учтены «иные обстоятельства», но суть этих обстоятельств не раскрывал.

Наиболее часто это происходило, когда требование определить с кем будут жить дети, предъявлялось совместно с заявлением о разводе, и ответчик признавал иск.

Очевидно, что даже и в такой ситуации суд должен излагать мотивы своего решения, т.е. пояснить, по каким причинам один из родителей был признан более достойной кандидатурой, и не скажется ли это отрицательно на интересах детей.

Выяснение мнения ребенка

Конвенцией о правах ребенка в статье 12 ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, гарантируется право на их свободное выражение по всем вопросам, которые затрагивают его, и взглядам ребенка должно уделяться внимание, соответствующее возрасту и зрелости ребенка.

Для реализации этого принципа, ребенку, в частности, предоставлено право высказаться в ходе любых судебных или административных разбирательств, которые его затрагивают, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами внутригосударственного законодательства.

Семейный кодекс в статье 57 предусматривает право ребенка на выражение своей точки зрения, когда внутри семьи решаются какие-либо вопросы, касающиеся его интересов, а также право выступить в любых судебных процессах.

Мнение ребенка старше 10 лет должно быть учтено обязательно, если только оно не идет вразрез с его интересами. В случаях, описанных в статьях 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145, органы опеки и попечительства или суд вправе принимать решения исключительно с согласия десятилетних детей.

Анализируя судебные акты, можно увидеть, что эти нормы международного и российского законодательства при рассмотрении таких дел судом, как правило, соблюдаются.

Обязанность выяснить точку зрения детей на вопрос, с кем из родителей ему лучше остаться жить, возлагается чаще всего на органы опеки и попечительства, занимающиеся составлением актов обследования жилищно-бытовых условий и  вынесением соответствующих заключений.

Также, помощь в  уточнении позиции детей могут оказать педагоги или воспитатели, социальные педагоги школы, инспекторы по делам несовершеннолетних,  значительно упрощают его выяснение проводимые амбулаторные комплексные судебные психолого-психиатрические экспертизы или обследования в специальных медцентрах для детей и подростков.

Помимо этого, проводились опросы достигших десятилетнего возраста детей напрямую судьями в присутствии социальных педагогов, учителей или экспертов психологов.

Нужно отметить, что данные о том, кто присутствовал при  проведении опроса, не всегда находили отражение в протоколах судебных слушаний.

Можно встретить примеры из судебной практики, когда судья, игнорируя нормы российских и международных нормативных актов, выносил решение, не принимая в расчет мнения достигших десятилетия детей.

Принимая во внимание мнение ребенка, судьи узнавали, не сформировалось ли оно под влиянием отца, матери, или другого лица, имеющего интерес в деле, правильно ли ребенок понимает свои интересы, и на чем его мнение основано. Исходя из выясненных фактов, суды не во всех случаях берут мнение ребенка за основу судебного решения.

Проведя мониторинг судебных актов, можно увидеть, что судьи зачастую выясняли мнение ребенка не напрямую, а через заключения органов опеки, что противоречит нормам Конвенции и Семейного кодекса РФ.

Также такие действия суда идут вразрез с положениями статьи 67 ГПК РФ, которая говорит о необходимости непосредственного исследования судом всех обстоятельств, в том числе, информации, получаемой из объяснений граждан.

В первую очередь, судья должен ориентироваться на то, что право ребенка — быть выслушанным в любом судебном процессе, затрагивающем его права. И только потом, при наличии причин предполагать, что посещение заседания негативно скажется на ребенке, выяснять позицию органов опеки и попечительства.  Точно так же нужно подходить к решению вопроса о привлечении детей к судебному процессу.

Резолютивная часть решения суда

Изучая  судебную практику, можно заметить, что в процессах, когда ребенок жил, к примеру, с отцом, а суд выносил решение, что в дальнейшем ему предстоит переехать к матери, судья обычно не прописывал в резолютивной части, что родитель, проживающий с ребенком, должен с этого момента передать его другому родителю.

Эта обязанность оговаривается чаще всего в тех случаях, когда одновременно были заявлены требования и определить, с кем жить ребенку, и о том, чтобы передать его родителю.

Обзор решений судов показывает, что у судей нет единообразной позиции относительно содержания резолютивной части решения по данному вопросу.

К примеру, в случае заявления требования о передаче, некоторые судьи возлагают на родителя обязательство совершить необходимые действия, однако иногда судья формулировал свою позицию иначе, к примеру, «обязать родителя передать ребенка другому родителю»; «обязать родителя вернуть ребенка другому родителю».

Некоторые судьи  придерживаются мнения, что если родители не обращаются с требованием передать ребенка, судья не должен выходить за рамки исковых требований и проявлять инициативу, налагая обязательство передать ребенка.

Согласно принципу равенства прав родителей, они в одинаковой степени могут рассчитывать на общение с детьми, на участие в воспитательном процессе (статьи 61, 63 СК РФ). Но то, что дети остаются с одним из родителей, оказывает значительное влияние на возможность реализации своих прав родителем, живущим вместе с детьми.

Отсюда вывод, что, так как решение суда должно быть основано, в первую очередь, на том кто из родителей создаст детям наиболее благоприятные условия, в решении необходимо указать на то, что на отца или мать возложено обязательство осуществить передачу ребенка родителю, с которым в дальнейшем ему предстоит жить.

Была ли Запись полезна? Да Нет 29 из 31 читателей считают Запись полезной.

Комментарии к статье "Определение места жительства ребенка при разводе"

Никто ничего не написал пока. Будтье первым!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Бесплатная консультация адвоката
8 (499) 703-47-59 — Москва
8 (812) 309-16-93 — Санкт-Петербург
8 (800) 511-69-42 — все регионы РФ.