Исковое заявление об ограничении общения с ребенком

После расторжения брака, дети вынуждены оставаться только с одним из родителей.

Кто это будет, решение примет суд, однако, при этом нельзя забывать о том, что родители имеют одинаковые права и наделены равными обязанностями, то есть супруг, который больше не живет вместе с ребенком, все также может участвовать в его жизни:

• Воспитывать ребенка, играть роль в его образовании и развитии в целом;
• Непосредственно участвовать в его жизни, водить в школу, детский сад, на секции и кружки;
• Располагать сведениями о состоянии здоровья ребенка и медицинских услугах, оказываемых ему;
• Проводить с ним время, гулять, переписываться, общаться и так далее.

Не каждая семья даже после прекращения своего существования может похвастаться такой сплоченностью. Чаще всего отношения напряжены именно между бывшими супругами, что и порождает большое количество проблем по поводу воспитания детей.

Ограничение общения отца с ребенком после развода

Так как согласно статистике в девяноста пяти процентах случаев дети остаются жить с мамой, то именно женщины и провоцируют конфликты относительно того, стоит ли бывшему мужу видеться с детьми или нет.

Зачастую матери выступают против подобного, провоцируя мужчин на различные действия по защите своих прав, нередко дело доходит до судебных разбирательств. Если оснований для запрета нет, то женщины просто злоупотребляют правами, ограничивая их отцам. Однако есть ситуации, когда запрет уместен.

Ограничить общение папы и ребенка возможно, правда, мать не может это сделать по своему усмотрению, просто запретив мужчине приходить. Данная процедура судебная, и только вступившее в силу решение может ограничить возможности отца.

Для этого нужны серьезные основания, которые будут подтверждены и аргументированы. Чаще всего причиной является то, что общение с отцом вредит ребенку как психологически, так и физически.

В тех ситуациях, когда поведение отца соответствует всем требованиям, ограничить его право встречаться с ребенком не может даже суд. Без достаточных аргументов и фактов, подтвержденных документально, принять подобное решение невозможно.

Именно поэтому матери, прежде чем обвинять бывшего мужа в аморальном поведении, наличии заболеваний или иных дефектов, следует собрать все, что могло бы послужить подтверждением данных фактов.

Еще один вариант, помимо суда, договориться мирно. В этом случае бывшие супруги самостоятельно решают, как и когда будут происходить встречи с ребенком. Подобные договоренности не подразумевают каких-то серьезных ограничений, поэтому и не перерастают в конфликтные ситуации.

Если же этот метод не сработал, то поможет решить проблему только суд, причем с участием органов опеки и попечительства. Исковое заявление при необходимости определить порядок встреч с детьми может подать как отец, в целях обеспечения своих прав, так и мать, но уже в целях ограничить возможности бывшего мужа.

Когда у матери возникают проблемы из-за того, что бывший муж всячески пытается встретиться с ребенком, но при этом такой контакт нежелателен в первую очередь для младшего члена семьи, то единственной инстанцией, которая способна ей помочь, не нарушая закона, является суд. Обращение в судебный орган предполагает заполнение и подачу искового заявления.

Перед тем, как направить заявление в суд, нужно дополнительно подготовить документы, выступающие доказательством того, что отцу не следует встречаться с ребенком.

Кроме того, будут нужны и другие бумаги, которые никак не связаны с доказательственной частью дела:

• Копии свидетельств как о заключении брака, так и о его расторжении;
• Копия свидетельства о рождении ребенка;
• Рекомендации и характеристики с места работы, обязательно в письменном виде;
• Перечень, закрепляющий часы работы истца.

Направляется такое заявление в суд, который находится по месту проживания истца, то есть матери, желающей ограничить возможность бывшего мужа видеться с их ребенком.

После того как исковое заявление поступило на рассмотрение, судья, прежде чем принимать решение, должен учесть множество фактов:

• Нормы жилищного права и их соблюдение;
• Условия, в которых проходит процесс воспитания ребенка;
• Состояние здоровья младшего члена семьи;
• Возрастную категорию;
• Распорядок дня;
• Факт наличия или отсутствия привязанности к отцу, расположенность к нему.

Возможно рассмотрение и учет иных фактов, которые могут иметь значение для физического и нравственного развития ребенка.

Для судебной практики не редкость ситуации, когда мать необоснованно обвиняет супруга в неподобающем образе жизни. Или наоборот, бывший муж устанавливает слишком вольные для себя условия встреч с ребенком, когда это противоречит интересам даже младшего члена семьи.

То есть оба супруга могут необоснованно обвинять друг друга, при этом совершенно не обращая внимания на то, что будет полезно для ребенка.

В случае возникновения противоречий, в том числе в доводах, приводимых каждой из сторон, суд может использовать такой метод, как назначение специальной судебной экспертизы. В результате, будет выдано заключение, которое и покажет, где и с кем ребенку лучше всего проживать, а также уместно ему будет встречаться с родителем, не живущим с ним, или нет.

Скачать образец данного искового заявления можно здесь.

Суд перед принятием решения заслушивает обе стороны спора, исследует все те доказательства, что они предлагают, а также обязательно выясняет мнение органов опеки и попечительства, которые принимают обязательное участие в решении вопроса общения отца с ребенком.

Говоря об иске на установление определенного порядка встреч с ребенком, который обычно подается отцом, то суд вполне способен отказать в нем. Особенно если будет выявлено, что такие встречи плохо влияют на ребенка, нарушают его физическое и психическое состояние. Запрет может иметь, как полный, так и частичный характер. То есть можно установить график, который поставит отца в рамки общения с ребенком.

Когда судья выносит подобное решение, он опирается на определенные факторы, имеющие значение для ребенка:

• Его возраст, состояние здоровья;
• Характеристику родителя, который не проживает вместе с ребенком;
• Обстановку, в которой по плану должны проходить встречи;
• Частоту встреч, определенное время;
• Интересы самого ребенка.

При рассмотрении доказательств, суд также должен обращать внимание на все, даже если факты носят косвенный характер.

Это могут быть сведения следующего рода:

• Результаты проверки, проводимой органами опеки и попечительства;
• Характеристики, письменные отзывы, справки с работы, места проживания родителей;
• Свидетельские показания;
• Иные документы, имеющие значение для дела.

Если нет весомых аргументов, то суд безосновательно не может ограничить права отца, а значит, принимает решение сохранить тот порядок встреч, который предлагает мужчина.

Разрешая спор о детях, всегда нужно помнить, что в первую очередь должны учитываться интересы самых маленьких членов семьи, а корыстные и личные заинтересованности каждый из родителей должен оставить при себе.